Inicio / Noticias / Vacunas
Vacunas

La calidad en los procesos de vacunación frente a la gripe estacional. Innovación e impacto en el SNS

THINK TANK_Vacunacion_Gripe.La gripe es una infección vírica aguda causada por varios tipos y cepas del virus de la influenza que se manifiesta como una enfermedad respiratoria y afecta cada año a millones de personas de cualquier edad.

La gripe constituye un desafío anual para los sistemas sanitarios con graves consecuencias socioeconómicas por lo que la inmunización se considera una intervención de salud pública fundamental para controlar tanto las epidemias estacionales como la gripe pandémica.

Sin embargo, existen una serie de retos en este sentido, entre los que cabe destacar el incremento de las actuales coberturas de vacunación, muy por debajo de las recomendadas por la OMS para los grupos de riesgo.

Ante este escenario, Fundamed ha tomado la iniciativa de reunir a un grupo de expertos de alto nivel para analizar la calidad del proceso de vacunación antigripal en España con el fin de mejorar la cobertura vacunal actual así como las estrategias de información, concienciación y coordinación entre todos los agentes implicados. El informe repasa: la situación actual, el impacto de una cobertura vacunal inadecuada, estrategias para mejorar la información y concienciación sobre la gripe estacional, los modelos de compra y la importancia de innovación e industria en este ámbito.

Acceso al documento. La calidad de los procesos de vacunación frente a la gripe estacional. Innovación e Impacto en el SNS.

Vacunas y riesgo de encefaomielitis aguda

Vaccine RevistaEs importante examinar el riesgo de encefalomielitis diseminada aguda (ADEM) después de la vacunación.

Métodos

Se lleva a cabo un estudio anidado de casos y controles entre enero de 2011 y diciembre de 2015. Se compararon cuatro controles por caso por edad, sexo y domicilio. Un comité de expertos independientes validó los diagnósticos de casos y controles. Los datos sobre las vacunas se obtuvieron de los registros de vacunación computarizados. Los análisis se realizaron con el uso de regresión logística condicional.

Resultados

Los análisis incluyen 272 casos de ADEM y 1096 controles. No se observó un aumento en el riesgo de ADEM para la vacunación contra la hepatitis B, gripe, polio (vivo), difteria, pertuss (acelular), tétanos, sarampión, paperas, rubéola, encefalitis japonesa, meningitis, hepatitis A, varicela y vacunas contra la rabia. La vacuna se asoció con un aumento estadísticamente significativo en el riesgo en el intervalo de exposición de 31-60 días (OR, 4.04 [IC 95%, 1.07-12.69]), pero no en el intervalo de 0-30 y 61-180 días.

No hubo asociación entre la vacuna recibida y la recurrencia de ADEM.

Conclusiones

Los hallazgos del presente estudio no demuestran una asociación de vacunas con un mayor riesgo de ADEM y su recurrencia entre individuos pediátricos (?18 años) o adultos (> 18 años) dentro de los 180 días posteriores a la vacunación. El hallazgo en niños en el intervalo de riesgo de 31-60 días es probablemente una coincidencia y no se confirmó en análisis de autocontrol por separado.

Revista Vaccine

Hacia una vacuna global contra la gripe - Editorial de la revista The Lancet

The-Lancet-logo

La temporada de gripe 2017-18 en el hemisferio norte fue notablemente intensa, similar a la temporada inmediatamente anterior en el hemisferio sur. Un factor probable que influye en la intensidad de estas temporadas es la efectividad de la vacuna contra la gripe tanto en términos de la compatibilidad de los componentes de la vacuna con las cepas circulantes dominantes como de la 

capacidad de estos componentes individuales para obtener protección. Una vacuna universal contra la gripe, con una protección amplia y duradera, superaría las deficiencias del enfoque actual de gato y ratón.

Coincidiendo con la disminución de la temporada de gripe en el hemisferio norte, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. ( NIAID ) publicó su plan estratégico para el desarrollo de una vacuna universal. El desarrollo de dicha vacuna se ha convertido en una de las principales prioridades del NIAID y el plan establece los amplios avances interdependientes necesarios para realizar esta ambición. Los criterios del NIAID para una vacuna universal sin duda serán difíciles de cumplir. La vacuna, de acuerdo con el plan, debe tener al menos un 75% de efectividad contra la infección sintomática, debe proteger contra los virus de gripe A del grupo I y II, debe ofrecer una protección duradera que dure al menos un año pe

ro preferiblemente varias temporadas, y debe ser adecuada para todas las edades.

El plan se centra en tres áreas de investigación: comprensión de la transmisión, historia natural y patogénesis; caracterización de la inmunidad y correlatos de la protección inmune; y diseño racional de la vacuna. El NIAID enfatiza que cada área tiene la misma prioridad y el avance en cualquiera de estas áreas irá de la mano con el avance en las otras. Estas áreas de investigación se subdividen en objetivos generales, que ofrecen pasos señalizados hacia el objetivo final.

Sin embargo, a pesar de los avances en la investigación de la gripe realizados hasta ahora, el plan muestra que la mayoría del camino hacia una vacuna universal aún está por venir. El NIAID dice que el desarrollo de esta vacuna es más factible ahora que hace una década. Pero también queda claro que la comprensión de muchas preguntas fundamentales es pobre. Por ejemplo, el primer objetivo se abre inequívocamente con "nuestra comprensión de la transmisión de la gripe estacional y la pandémica es inadecuada", una franca admisión que revela la magnitud de esta empresa.

El impacto de una vacuna universal sobre la enorme carga de la griipe estacional es solo la mitad de la historia, a pesar de que la cifra va de 3 a 5 millones de casos graves en el mundo por año, lo que incluye entre 300 000 y 500 000 muertes. Las autoridades también están muy preocupadas por el riesgo de gripe  pandémica. La dificultad en el caso de las cepas pandémicas radica en el hecho de que surgen impredeciblemente y, por lo tanto, hacen imposible producir y almacenar una vacuna apropiada específica para la cepa. Una pandemia de gripe, en este escenario, infligiría daños a gran escala mucho antes de que una vacuna estuviera disponible. Entonces, hipotéticamente, una vacuna universal eliminaría la necesidad de una reserva apresuradamente preparada ya que la respuesta de emergencia sería distribuir la vacuna universal existente. 

La ambición de producir una vacuna universal ha existido por mucho tiempo. Pero el optimismo inicial se desvaneció cuando la enormidad de la tarea comenzó a aclararse. Por ejemplo, la búsqueda de un antígeno universal que provoque protección ha resultado difícil de alcanzar. El plan formalizado de NIAID no hace que la tarea sea menos desalentadora, pero sí proporciona una estructura alrededor de la cual se pueden construir esfuerzos de colaboración. Un futuro con una vacuna universal contra la influenza es ciertamente imaginable pero, dada la magnitud de los esfuerzos que todavía se necesitan, no es probable que suceda pronto. Pero cada paso adelante producirá información que puede usarse para reforzar los esfuerzos de vacunación actuales, por lo que el potencial para una mejor vacuna contra la gripe o el enfoque de la vacunación a corto plazo podría ser muy realista.

Aunque esta infección a menudo se trivializa simplemente como "la gripe", cuando se domestica el mundo puede comenzar a apreciar la carga sustancial que se daba por sentada. Para alcanzar este objetivo, a pesar de los aspectos técnicos que forman el núcleo del plan, el paso más significativo se establece en la oración final que reconoce que el éxito se logrará mejor mediante la colaboración entre disciplinas y entre países.

Editorial de The Lancet

Situación de la Tos ferina en España 1998 - 2016

ISCIIIEn el Intituto de Salud Carlos III acaba de publicar un informe en el que se presenta la situación de la Tos ferina en España y que incluye un análisis, todavía preliminar, del impacto que la  vacunación de la embarazada está teniendo sobre la tos ferina en los lactantes.

En España, la Comisión de Salud Pública del CISNS aprobó la recomendación de vacunar de Tos ferina en el embarazo en junio de 2015. Desde 2016 la vacunación se realiza en todas las comunidades autónomas. La cobertura nacional estimada para 2016 fue del 81,6%. La vacunación de la embarazada persigue reducir la Tos ferina en los niños menores de 3 meses sin que la medida tenga impacto directo sobre el resto de grupos de edad. La Tos ferina mantiene su patrón epidémico cíclico. A medida que ha ido mejorando la cobertura a nivel nacional, se ha ido reduciendo la enfermedad en los lactantes menores de 3 meses.

Situación de la Tos ferina en España, 1998-2016 Análisis preliminar del Impacto de la Vacunación de Tos ferina en Embarazadas.

¿Puede una sola dosis de vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) prevenir el cáncer de cuello uterino?

VaccineLa vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) es una estrategia importante para prevenir el cáncer cervicouterino y otros cánceres anogenitales. Se facilitará la introducción y cobertura mundial de la vacuna contra el VPH si una sola dosis de vacuna es tan efectiva como dos o tres dosis o si demuestra un efecto protector significativo en comparación con "no vacunar".

En un ensayo aleatorizado grupal multicéntrico de dos contra tres dosis de vacuna tetravalente contra el VPH (Gardasil ™) en India, la suspensión de la vacunación debido a eventos no relacionados con el estudio condujo a la vacunación parcial y por protocolo de las niñas solteras de 10-18 años, lo que lleva a cuatro grupos de estudio, dos por diseño y dos por defecto. Se les realizó un seguimiento de los resultados primarios de la inmunogenicidad en términos de títulos de anticuerpos de unión específicos del genotipo L1  títulos de anticuerpos neutralizantes y avidez de anticuerpos para los tipos de VPH e infecciones por VPH dirigidos a la vacuna. El análisis fue por la cantidad real de dosis de vacuna recibidas. Este estudio está registrado con ISRCTN, número ISRCTN98283094; y con ClinicalTrials.gov, número NCT00923702.

De las 17,729 niñas vacunadas, 4348 (25%) recibieron tres dosis los días 1, 60, 180 o más tarde, 4979 (28%) recibieron dos dosis los días 1 y 180 o más tarde, 3452 (19%) recibieron dos dosis los días 1 y 60, y 4950 (28%) recibieron una dosis. Los receptores de una dosis demostraron una respuesta inmune robusta y sostenida contra el VPH 16 y 18, aunque inferior a la de 3 o 2 dosis y los niveles de anticuerpos fueron estables durante un período de 4 años. Las frecuencias de incidentes acumulativos y de infecciones persistentes por VPH 16 y 18 hasta 7 años de seguimiento fueron similares y uniformemente bajas en todos los grupos de estudio vacunados; la frecuencia de las infecciones por VPH 16 y 18 fue significativamente mayor en las mujeres control no emparejadas por edad que en las que recibieron la vacuna.

Los resultados indican que una sola dosis de vacuna tetravalente contra el VPH es inmunogénica y proporciona una protección duradera contra las infecciones por VPH 16 y 18 similares a los esquemas de vacunas de tres y dos dosis, aunque el estudio adolece de algunas limitaciones. 

Se necesitan datos sobre la protección a largo plazo más allá de los 7 años contra la infección por VPH y las lesiones cervicales precancerosas antes de formular y poner en práctica las pautas de política con respecto a una dosis única. 

El efecto protector significativo y de larga duración de una sola dosis puede ser un fuerte argumento para introducir una dosis de la vacuna contra el VPH en muchos países de bajos ingresos donde el estándar actual de atención para la prevención del cáncer cervical es "ninguna intervención".

Diferencias en el dolor del sitio de inmunización en niños pequeños vacunados con la vacuna conjugada neumocócica 10 o 13 Valente

Pediatrics JournalEl dolor en el sitio de inmunización representa una de las quejas más comunes después de la administración de la vacuna. Es una experiencia desagradable tanto para los niños como para sus padres y puede contribuir a la fobia a la aguja, la ansiedad y la angustia asociada con el nombramiento de un proveedor de atención médica y, en última instancia, puede dar como resultado la falta de cumplimiento de los calendarios de vacunación. 

Aunque varios ensayos previos de vacunas incluyeron dolor en el sitio de inmunización como un evento adverso después de la vacunación, se usaron diferentes métodos de evaluación. En 2012, Brighton Collaboration publicó criterios estandarizados para la evaluación y el informe del dolor en el sitio de inmunización, lo que permite la comparabilidad y el informe uniforme del dolor en diferentes estudios. Sus recomendaciones incluyen herramientas de evaluación para la evaluación del dolor inmediato después de la vacunación y, según nuestro leal saber y entender, esta es la primera prueba clínica de vacunas en niñosutilizando el enfoque sugerido en esta guía. Muy pocos estudios han investigado la intensidad del dolor y la angustia inmediatos en el momento de la inyección de la vacuna mediante la evaluación de diferentes marcas de vacunas. El dolor inmediato se refiere a la sensación de dolor en respuesta a la administración de la vacuna en el sitio de vacunación. Se han observado diferencias en el dolor inmediato en la vacunación para diferentes marcas de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola en 4 ensayos aleatorizados controlados, lo que sugiere varias pautas nacionales para utilizar la vacuna menos dolorosa si hay más de 1 producto disponible y los productos son intercambiables. 

Existen 2 vacunas antineumocócicas conjugadas (PCV) actualmente en uso en los calendarios nacionales de inmunización, es decir, aquellas que contienen 10 y 13 serotipos neumocócicos (PCV-10 y PCV-13), respectivamente. Ambas vacunas han demostrado proteger eficazmente contra la enfermedad neumocócica invasiva cuando se administran varias dosis a niños pequeños . Aquí, informamos la investigación del dolor inmediato después de la vacunación de refuerzo de niños de 12 mesescon PCV-10 o PCV-13 en un ensayo de vacuna aleatorizado. El dolor durante la administración de la vacuna se estudió utilizando herramientas de evaluación del dolor validadas y el tiempo de llanto para investigar los factores que pueden interferir con el cumplimiento de los padres con la vacunación. Dirigir estos factores en futuros ensayos de vacunas con el objetivo de reducir el dolor inmediato en el lugar de la inyección puede ayudar a disminuir la vacilación de la vacuna y, por lo tanto, a mejorar la cobertura de inmunización.

Los niños en el Reino Unido (n = 178) fueron aleatorizados para recibir una dosis de refuerzo de la vacuna conjugada neumocócica de 10 o 13 valencias (PCV-10 o PCV-13). El dolor inmediato del sitio de inmunización se evaluó utilizando herramientas de evaluación del dolor validadas y el tiempo de llanto para investigar los factores que pueden interferir con el cumplimiento de los padres con la vacunación.

las  mediciones de dolor estuvieron disponibles para n ? 74 yn ? 78 PCV-10 y PCV-13 receptores, respectivamente. Los receptores de PCV-13 tuvieron puntajes significativamente más altos en la escala de dolor conductual modificado con calificación de observador que los que recibieron PCV-10. No se encontraron diferencias significativas en la inducción del dolor entre las 2 vacunas cuando se utilizó una herramienta de evaluación del dolor valorada por los padres o el tiempo de llanto.

La  administración de PCV-10 se asoció con un dolor ligeramente menos agudo en comparación con la inyección de PCV-13, pero el tamaño de la diferencia fue pequeño y tiene una significación clínica desconocida.

The Pediatric Infectious Disease Journal

Disminución de la otitis media aguda con insuficiencia de tratamiento después de la introducción de la vacuna conjugada contra la cepa neumocócica Haemophilus influenzae de tipo D

Pediatrics JournalLa otitis media aguda (OMA) es la razón más común para la visita al médico y las prescripciones de antibióticos ambulatorios entre los niños de Islandia y otros países occidentales. Las tasas de resolución para la otitis media agua con o sin tratamiento son altas. Sin embargo, las fallas de tratamiento y las infecciones resistentes recurrentes son problemas clínicos bien reconocidos. El fracaso del tratamiento se define como la persistencia de los síntomas 48-72 horas después del inicio de la terapia antibiótica adecuada. La razón más común para el fracaso del tratamiento es la infección causada por penicilina no sensible Streptococcus pneumoniae (PNSP) y Haemophilus influenzae .

Las infecciones debidas a neumococos resistentes a múltiples fármacos se notificaron por primera vez en 1978.  En Islandia, la prevalencia de un clon multirresistente del serotipo 6B aumentó rápidamente a fines de la década de 1980, lo que condujo a un aumento de casos de otitis media aguada con fracaso terapéutico y recurrencia.Posteriormente, se recomendó la amoxicilina como el tratamiento de primera línea, pero el tratamiento con dosis altas aún no se había introducido en ese momento. A medida que la prevalencia de este clon disminuyó, los casos de fracaso del tratamiento también disminuyeron. Desde 2004 hasta 2007, la prevalencia de otro clon multirresistente (serotipo 19F) aumentó rápidamente, precipitando otro aumento en los fracasos del tratamiento, esta vez a menudo a pesar del tratamiento con amoxicilina en altas dosis. Se adoptó una estrategia para tratar estas infecciones   con ceftriaxona parenteral (Rocephalin, Roche, Dinamarca) en el departamento de urgencias pediátricas del Hospital Infantil de Islandia, el único hospital terciario de referencia pediátrica en Islandia. Aunque efectivo, el tratamiento impone cargas a los niños y al Children's Hospital.

Las vacunas neumocócicas conjugadas (PCV) están dirigidas contra los serotipos neumocócicos patógenos más comunes. Los estudios de vigilancia posteriores a la licencia de PCV han mostrado una disminución en el PNSP.

La vacuna antineumocócica de H. influenzae 10 conjugada con proteína D (PHiD-CV10; Synflorix, GlaxoSmithKline, Bélgica) se introdujo en el programa de vacunación pediátrica de Islandia en abril de 2011. No se había implementado ninguna vacunación sistemática contra el neumococo antes de esta introducción. De 2007 a 2011, el 40,3% de los aislados neumocócicos independientemente del sitio de muestreo y el 48,7% de los aislamientos del oído medio fueron PNSP. De ellos, 93.9% y 97.2%, respectivamente, fueron serotipos incluidos en PHiD-CV10. 20

Se realizó un estudio observacional retrospectivo para describir el efecto de PHiD-CV10 en la incidencia del tratamiento con ceftriaxona parenteral de OMA que no responde a antibióticos orales. El uso de ceftriaxona para otras indicaciones y en grupos de mayor edad fue evaluado para excluir un cambio universal en el uso de ceftriaxona . La tasa de visitas para la otitis media aguda ambién se obtuvo para excluir la posibilidad de que cualquier cambio en el tratamiento con ceftriaxona para la otitis media aguda se debiera a un cambio en el número de casos de otitis media aguda.

Este estudio observacional retrospectivo incluyó niños que visitaron el Hospital de Niños de Islandia debido a otitisl media aguda o recibieron ceftriaxona, independientemente de la indicación entre 2008-2015. La tasa de incidencia se calculó para los períodos de prevacunación (2008-2011) y postvacuna (2012-2015) utilizando años-persona en riesgo dentro de la región de referencia del hospital. La tasa de incidencia de episodios de tratamiento con ceftriaxona de otitits media aguda se calculó usando el método de Mantel-Haenzel ajustando por edad. La relación de riesgo de incidencia del tratamiento con ceftriaxona si se presenta al hospital con otitis media aguda se calculó para ajustar la tasa de visitas.

Las visitas por otitis media aguda disminuyeron de 47.5 a 33.9 visitas por 1000 años-persona, tasa de incidencia (IRR) 0.86 (intervalo de confianza [IC] del 95%: 0.81-0.91), P <0.001. Se trataron menos episodios de otitis media aguda con ceftriaxona , disminuyendo de 6,49 a 2,96 episodios de tratamiento por 1000 años-persona, con una IRR global ajustada de Mantel-Haenzel de 0,45 (IC del 95%: 0,37-0,54; P <0,001). Esto siguió siendo significativo después de ajustar por la disminución en las visitas por otitis media aguda IRR 0,53 (IC del 95%: 0,44-0,63; P <0,001).

Las visitas para el uso de otitis media aguda y ceftriaxona disminuyeron significativamente después de la introducción de la vacuna. Se presume que la disminución observada en el uso de ceftriaxona representa una disminución en la otitis media aguda con fracaso del tratamiento, como consecuencia de una disminución de las infecciones resistentes.

The Pediatric Infectious Disease Journal

Epilepsia en niños después de la vacunación contra la gripe pandémica

PediatricsDeterminar si la vacunación contra la gripe pandémica se asoció con un mayor riesgo de epilepsia en niños, es el objetivo de este estudio publicado en la revista Pediatrics.

La información de los registros noruegos de 2006 a 2014 sobre todos los niños menores de 18 años que vivían en Noruega el 1 de octubre de 2009 se utilizó en los modelos de regresión de Cox para estimar los cocientes de riesgos para la epilepsia incidente después de la vacunación. Se utilizó un análisis de series de casos autocontrolado para estimar las tasas de tasas de incidencia en períodos de riesgo definidos después de la vacunación pandémica.

En Noruega, el período principal de la pandemia del subtipo H1N1 de gripe A fue de octubre de 2009 a diciembre de 2009. El 1 de octubre de 2009, 1 154 113 niños <18 años de edad se registraron como residentes en Noruega. De estos, 572 875 (50,7%) fueron vacunados contra la gripe pandémica. Desde octubre de 2009 hasta 2014, hubo 3628 nuevos casos de epilepsia (tasa de incidencia 6,09 por 10 000 personas-años). El riesgo de epilepsia no aumentó después de la vacunación: razón de riesgo: 1,07; Intervalo de confianza del 95%: 0.94-1.23. Los resultados del análisis de series de casos autocontrolados respaldaron el hallazgo de que no existe asociación entre la vacunación y la epilepsia posterior.

La vacunación contra la gripe pandémica no se asoció con un mayor riesgo de epilepsia. Las preocupaciones sobre la vacunación pandémica que causa epilepsia en niños parecen ser injustificadas.

Sin evidencia de que las vacunas incrementan el resigo de sufrir infecciones por otros gérmenes

JAMAAlgunos padres están preocupados de que las vacunas múltiples en la primera infancia podrían debilitar el sistema inmunológico de su hijo. Los datos biológicos sugieren que el aumento de la exposición al antígeno de la vacuna podría aumentar el riesgo de infecciones no dirigidas por las vacunas.

Objetivo Examinar la exposición acumulada estimada al antígeno de la vacuna durante los primeros 23 meses de vida en niños con y sin infecciones no dirigidas a la vacuna entre los 24 y los 47 meses de edad.

Diseño, configuración y participantes Se realizó un estudio anidado de casos y controles en 6 organizaciones de atención médica de EE. UU. Que participan en el Vaccine Safety Datalink. Los casos fueron identificados por los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades para enfermedades infecciosas en el departamento de emergencias y centros médicos para pacientes internados y luego validados por la revisión de registros médicos. Los casos de infección no relacionada con la vacuna se emparejaron con los controles por edad, sexo, centro de salud y estado de enfermedad crónica. Los participantes fueron niños de 24 a 47 meses, nacidos entre el 1 de enero de 2003 y el 31 de septiembre de 2013, seguidos hasta el 31 de diciembre de 2015.

Exposiciones Exposición al antígeno de vacuna acumulada, estimada al sumar el número de antígenos en cada dosis de vacuna recibida desde el nacimiento hasta la edad de 23 meses.

Principales resultados y medidas Infecciones no dirigidas a la vacuna, que incluyen infecciones respiratorias altas y bajas e infecciones gastrointestinales, de 24 a 47 meses de edad, y la asociación entre estas infecciones y la exposición acumulada estimada de la vacuna desde el nacimiento hasta los 23 meses. La regresión logística condicional se utilizó para estimar odds ratios que representan las probabilidades de infecciones no dirigidas a la vacuna por cada 30 unidades de aumento en el número acumulado estimado de antígenos recibidos.

Resultados Entre los 944 pacientes (193 casos y 751 controles), la edad media (DE) fue de 32,5 (6,3) meses, 422 (45%) fueron mujeres y 61 (7%) tenían una condición crónica compleja. Durante los primeros 23 meses, la exposición al antígeno de la vacuna acumulada media estimada (DE) fue 240,6 (48,3) para los casos y 242,9 (51,1) para los controles. La diferencia entre grupos para la exposición al antígeno acumulada estimada fue de -2,3 (IC del 95%, -10,1 a 5,4, p ?= 0,55). Entre los niños con vs sin infecciones no vacunadas de 24 a 47 meses de edad, la odds ratio combinada para la exposición acumulada estimada del antígeno hasta los 23 meses no fue significativa (odds ratio apareado, 0,94; IC del 95%, 0,84 a 1,07) .

Conclusiones y relevancia Entre los niños de 24 a 47 meses de edad con departamento de emergencia y visitas para enfermedades infecciosas no dirigidas por vacunas, en comparación con los niños sin tales visitas, no hubo diferencias significativas en la exposición acumulada estimada al antígeno de la vacuna durante los primeros 23 meses de vida.

JAMA. 2018; 319 (9): 906-913. doi: 10.1001 / jama.2018.0708

Respuestas inmunes a la vacunación contra la gripe dos veces al año en adultos mayores

Muchas autoridades de salud recomiendan la vacunación contra la gripe para reducir la carga de la enfermedad. Se presume que en las áreas tropicales y subtropicales con temporadas de gripe más prolongadas, la vacunación dos veces al año podría proporcionar a los adultos mayores inmunidad mejorada.

En 2014-2015, Hong Kong experimentó una importante epidemia de gripe A (H3N2) con una vacuna incompatible. Las autoridades locales adquirieron y administraron a adultos mayores la vacuna contra la gripe del hemisferio sur de 2015, que incluía una cepa A / Switzerland / 9715293/2013 (H3N2) actualizada y correspondiente. Se compararon los parámetros inmunes en sueros pre y posvacunación de adultos mayores ? 75 años de edad que recibieron 1 contra 2 vacunas contra la gripe por año.

Se inscribieron 978 adultos mayores con 470 vacunas para el verano de 2015 y 827 vacunas para el invierno 2015-2016. Los receptores de la vacunación del hemisferio sur tenían mayores títulos medios geométricos (GMT) por el ensayo de inhibición de la hemaglutinación contra las 3 cepas vacunales. Al recibir la vacuna contra la gripe para el invierno siguiente, los receptores de la vacuna del hemisferio sur tuvieron una mayor prevalencia de GMT pero menos GMT posvacunación, en comparación con aquellos que no recibieron la vacuna del hemisferio sur. Además, la inmunidad celular se vio afectada por la vacunación bianual, con respuestas de células T CD4 específicas de la gripe reducidas en la segunda temporada de vacunación.

En conclusión, se observó que algunas reducciones en las respuestas inmunes en el grupo de vacunación dos veces al año en comparación con el grupo de vacunación una vez al año, en el contexto de cepas vacunales invariables, mientras que la protección probablemente se mejoró durante el verano y el otoño para la vacunación dos veces al año debido a la continua circulación del virus A.

Clinical Infectious Diseases, volumen 66, edición 6, 5 de marzo de 2018, páginas 904-912, https://doi.org/10.1093/cid/cix900

  • «
  •  Inicio 
  •  Anterior 
  •  1 
  • |
  •  2 
  • |
  •  3 
  • |
  •  4 
  • |
  •  5 
  • |
  •  6 
  • |
  •  7 
  • |
  •  8 
  • |
  •  9 
  • |
  •  10 
  •  Siguiente 
  •  Fin 
  • »

Página 1 de 10

 Plazo abierto

_ Área Privada _
_ Nube de Tags _

 Oxivir

 reciplac

 

amc banner_v4

Logo página principal xylazel

Nuestro sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar nuestros contenidos y servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Al aceptar el presente aviso entendemos que da su consentimiento a nuestra Politica de Cookies.